Beta콘텐츠와 기능을 계속 보완하고 있습니다. 추가되었으면 하는 기능이나 오류가 있다면알려 주세요 →

ESMA 집행사례EECS/0407-15 · 2005-10

외화 대출채권의 화폐단위 변경

쟁점분야 · 환율, 해외영업에 대한 순투자액회계결산일 · 2005.12.31./연간재무제표/사전의사결정결정일 · 2005.10.31.

Ⅰ. 회사의 회계처리

  • 모회사인 A사는 IAS 21 문단 15에 따라 자회사에 대한 외화 대출채권을 자회사에 대한 투자자산의 일부로 인식함
    • 세법 및 환율의 변동에 따라 경영진은 동 대출채권을 US달러에서 유로화로 전환함
      • 화폐단위의 변경은 자회사의 기능통화에 영향을 미치지 아니함
      • 대출채권은 화폐단위 변경일의 달러-유로의 현물환율을 사용하여 전환하였음
    • A사는 해외 사업장 순투자의 처분이 없었기 때문에 [IAS 21 문단 32], 대출대권의 화폐단위변경 이전에 발생한 외환차이는 자본에 남아있어야 한다고 주장함

Ⅱ. 감독당국의 결정

  • A사의 회계처리는 적정하다고 판단함

Ⅲ. 감독당국 결정의 근거

  • 해외사업장에 대한 순투자의 일부로 형성된 외화 대출채권으로부터 발생되는 외환차이는 자본 2007. 9. 6. IASB가 IAS 1 ‘재무제표 표시’를 개정함에 따라 과거(2005. 10월 당시) IAS 21과 현재 IAS 21 간 차이 발생. 현 IAS 21에 의하면, “보고기업의 해외사업장에 대한 순투자의 일부인 화폐성항목에서 생기는 외환차이는 보고기업과 해외사업장을 포함하는 재무제표(예: 해외사업장이 종속기업인 경우의 연결재무제표)에서 처음부터 기타포괄손익으로 인식하고 관련 순투자의 처분시점에 자본에서 당기손익으로 재분류한다.”고 규정으로 인식하고, 관련 순투자의 처분시점에 손익으로 인식함 [IAS 21 문단 32]
    2007. 9. 6. IASB가 IAS 1 ‘재무제표 표시’를 개정함에 따라 과거(2005. 10월 당시) IAS 21과 현재 IAS 21 간 차이 발생. 현 IAS 21에 의하면, “보고기업의 해외사업장에 대한 순투자의 일부인 화폐성항목에서 생기는 외환차이는 보고기업과 해외사업장을 포함하는 재무제표(예: 해외사업장이 종속기업인 경우의 연결재무제표)에서 처음부터 기타포괄손익으로 인식하고 관련 순투자의 처분시점에 자본에서 당기손익으로 재분류한다.”고 규정
    • 외화대출채권의 전환이나 화폐단위 변경은 형식에는 영향을 미치나 실질상 처분과 관련되지 않아 투자의 본질에 영향을 주지 않으므로, 대출채권의 화폐단위 변경 이전에 발생한 외환차이는 자본항목으로 유지함이 타당함

관련 있는 문서

질의회신·사례

같은 문단 인용

이 주제에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

실무 적용, 회계처리 판단 등 구체적인 사안은 문의 폼으로 보내 주세요.

문의하기 →